作為一名商標(biāo)代理人，筆者深耕知產(chǎn)行業(yè)15年，見證了各款商標(biāo)檢索工具的迭代，一閉眼至少可以列舉出20款以上的或免費(fèi)或收費(fèi)的檢索系統(tǒng)，比如白兔、國方、權(quán)大師、路標(biāo)、標(biāo)庫、標(biāo)天下、知眼、摩知輪、知擎者、知識產(chǎn)權(quán)出版社……每一個系統(tǒng)都擁有自己的特點(diǎn)。

得益于市場的充分競爭，在商標(biāo)字段、數(shù)據(jù)及時性、判斷算法的精準(zhǔn)性、圖文搜索的齊全性來看，各家都開始你追我趕，相互借鑒，快速成長。

今天，筆者選擇了四家比較典型的檢索系統(tǒng)：最早從軟盤版起家的白兔，網(wǎng)絡(luò)版的國方，橫跨各終端的權(quán)大師，以及摩知輪，從可視化、檢索算法、數(shù)據(jù)更新速度四個角度，從局部測評現(xiàn)有的商標(biāo)檢索市場，供大家參考。

一、 可視化特點(diǎn)

這個特征主要比較各檢索系統(tǒng)如何高效地向客戶展示檢索結(jié)果。

測試案例：在全類別上查詢“搜貓”商標(biāo)的注冊通過率。

1、白兔

白兔系統(tǒng)可以說是商標(biāo)查詢的鼻祖，整個行業(yè)在很長時間內(nèi)只有白兔可以使用，白兔的檢索習(xí)慣很長時間就是行業(yè)人的習(xí)慣。

在白兔的商標(biāo)檢索系統(tǒng)里輸入“搜貓”,選擇全類別，檢索結(jié)果展示在左下方小方塊中，按照類別順序排序。由于展示框較小，代理人僅僅只能看到類別和商標(biāo)名稱，其他信息需要代理人一一點(diǎn)開商標(biāo)詳情，再進(jìn)行判斷。使用白兔系統(tǒng)的代理人需要有較強(qiáng)的專業(yè)能力，判斷與檢索結(jié)果相比，在每一個類別的通過率。

2、國方

國方檢索對于搜索出來的商標(biāo)列表進(jìn)行了一目了解的展示，代理人可以快速判斷看到對比商標(biāo)的全貌，相比于白兔，查看列表信息效率提升快速。

代理人依然需要自行去判斷，相比于檢索結(jié)果，被檢索商標(biāo)在每一個類別的通過率。特別是如果涉及到子類的對比，依然需要點(diǎn)擊進(jìn)入每一個商標(biāo)的詳情，進(jìn)行詳細(xì)的子類別對比。

3、摩知輪

摩知輪在進(jìn)行展示時，使用了非常創(chuàng)新的圓盤方式進(jìn)行展示，通過深藍(lán)和淺藍(lán)來標(biāo)識被檢索商標(biāo)在每一個類別、甚至于子類的注冊情況，以“搜貓”為例，通過摩知輪的圓盤可以一眼看出來，“搜貓”在第07、26、29、39、40類別有部分子類未被注冊。

摩知輪在展示被檢索列表的時候，保留了國方檢索的優(yōu)點(diǎn)，同時增加了對群組、商品/服務(wù)項(xiàng)的展示；鼠標(biāo)滑過群組、商品/服務(wù)項(xiàng)展示時，會出現(xiàn)所有完整的信息，更快速提升了代理人查詢的速度。

這種情況下，代理人依然需要具備一定的專業(yè)能力，才能夠分辨在已經(jīng)注冊的類別中，基于在先注冊的商標(biāo)情況，以及注冊商標(biāo)群組的情況，被檢索的商標(biāo)注冊成功率。

4、權(quán)大師

權(quán)大師提供了兩種不同版本的檢索系統(tǒng)，一個是普通用戶版系統(tǒng)，注冊即可免費(fèi)使用，另一個是專業(yè)版系統(tǒng)，需要認(rèn)證為權(quán)大師的合伙人或者是大客戶版本才能使用。

在普通用戶版，權(quán)大師按照低風(fēng)險、中風(fēng)險、高風(fēng)險，將不同類別進(jìn)行了歸類。點(diǎn)擊選擇某一個類別對應(yīng)的圓點(diǎn)，檢索頁的搜索列表就僅僅顯示該選中類別。

如果鼠標(biāo)僅僅停留在某一個數(shù)字對應(yīng)的圓點(diǎn)（如圓點(diǎn)40）時，可以看到每個子類的注冊概率。

在專業(yè)版，用紅、黃、綠三種文字顏色來標(biāo)識“搜貓”在每一個類別的注冊成功概率。

鼠標(biāo)滑過每一個大類時，比如圖示的“40類 材料加工”、可以進(jìn)一步看到05類的全部子類的申請通過率，也同樣是用紅、黃、綠來標(biāo)識通過概率。與普通用戶版的區(qū)別在于，進(jìn)一步給出了近似商標(biāo)，供代理人快速判斷。

不過，權(quán)大師在進(jìn)行商標(biāo)列表展示時，未采取國方和摩知輪的列表方式，而是采取的如下詳情的方式，這樣一定程度導(dǎo)致了一頁展示的商標(biāo)效率略低。

二、 檢索算法

在檢索算法上，4款工具對于常用的中、英文算法，各家大致相同又略有差異，為了更明顯的對比更加的檢索算法，筆者選擇了跨類檢索這個難點(diǎn)問題，看看各家是如何實(shí)現(xiàn)的。

測試案例：在第29類商品/服務(wù)項(xiàng)“奶制品”上檢索名稱為“小米”的商標(biāo)（請忽略“小米”作為顯著商標(biāo)本身，僅僅為例說明跨類檢索）。

1、 白兔

白兔的檢索界面里選擇第29類，名稱中輸入“小米”，選擇“類似群組”，僅會在界面下半處展現(xiàn)與第29類近似的23個群組詳情。代理人若要獲知“小米”在跨類群組中的注冊情況，依然需要手動選擇著對應(yīng)的群組去進(jìn)行一一的檢索，人工整合檢索結(jié)果。

2、 國方

在國方檢索界面里選擇第29類，商標(biāo)名稱中輸入“小米”，選擇“顯示跨類信息”，顯示的功能與白兔基本一樣，即分別展示與第29類每一個子類存在跨類進(jìn)行的群組詳情（如下圖中的右下角）。

3、 摩知輪

在摩知輪界面未找到跨類查詢?nèi)肟凇?/p>

4、 權(quán)大師

在權(quán)大師的商標(biāo)檢索界面中，有一欄“類似商品”（見下圖紅色框），在搜索欄里輸入期待查詢的商標(biāo)名稱“小米”，在“類似商品”中輸入目標(biāo)商品/服務(wù)項(xiàng)“奶”，則申請類別會自動鎖定在第05、29、30類進(jìn)行檢索（見下圖綠色框），無需代理人再進(jìn)行去檢索比對！

在檢索列表中，也會出現(xiàn)第29類、05類、30類的檢索結(jié)果。

點(diǎn)擊每一個商標(biāo)詳情中的黃色高亮的“類似商品”，會明確告知本商標(biāo)跨類近似的大類和小類（如下圖展示）。

權(quán)大師的跨類檢索的確是可以快速提升代理人的作業(yè)效率，但也許是由于該功能較為復(fù)雜并且代理人中掌握跨類檢索技能的人不多，在用戶交互界面上的友好度還需要提升。筆者作為15年的商標(biāo)檢索老兵，一開始完全沒有發(fā)現(xiàn)這個功能。建議權(quán)大師盡快改善用戶交互界面，讓更多年輕的商標(biāo)代理人可以低門檻使用這個功能。

三、 數(shù)據(jù)更新速度

數(shù)據(jù)更新速度是各家商標(biāo)檢索系統(tǒng)最為關(guān)注的核心指標(biāo)，誰的數(shù)據(jù)更新地越快，意味著漏檢率越低，準(zhǔn)確度越高。

為此，筆者選擇了5個不同申請日的商標(biāo)號，從數(shù)據(jù)是否入庫（以申請?zhí)柌樵儯跀?shù)據(jù)庫中是否可以查詢到）和是否進(jìn)入檢索系統(tǒng)（以商標(biāo)名稱查詢，在數(shù)據(jù)庫中是否可以查詢到商標(biāo)）兩個角度來檢驗(yàn)各平臺的數(shù)據(jù)更新速度。驗(yàn)證結(jié)果如下表：

由于時間和水平受限，筆者僅僅就以上幾個特征進(jìn)行對比。每一個檢索工具都蘊(yùn)含著開發(fā)者的心血，各自都還有很多未被對比的特征，也歡迎大家去挖掘。商標(biāo)檢索系統(tǒng)的好壞其實(shí)決定著行業(yè)代理人服務(wù)的質(zhì)量和水平，作為代理人，筆者希望未來有越來越多的開發(fā)者加入到商標(biāo)檢索系統(tǒng)，甚至是商標(biāo)大數(shù)據(jù)產(chǎn)品的開發(fā)。