今年初，普陀區(qū)市場監(jiān)管局接到消費者投訴，反映其在外賣平臺上買到了假冒的“CoCo都可”奶茶產(chǎn)品。

經(jīng)初步調(diào)查，在外賣平臺上銷售所謂假冒奶茶的是一家個體工商戶，其通過在店招上和奶茶杯上突出使用“CoCo”字樣等方式，涉嫌侵犯了其他權(quán)利人的相關(guān)注冊商標(biāo)專用權(quán)。

這家個體工商戶并不“孤單”，通過商標(biāo)權(quán)利人及電商平臺排摸奶茶店注冊商標(biāo)哪幾類，上海有21家奶茶店共19家經(jīng)營主體存在類似行為。

他們主要通過加盟形式獲得“CoCo&”商標(biāo)使用權(quán)，但在實際使用中未規(guī)范使用該商標(biāo)，通過店招突出使用“CoCo”字樣、使用含有“CoCo”字樣的奶茶杯、吸管等物料等方式，使消費者誤認(rèn)為其產(chǎn)品與“CoCo都可”商標(biāo)權(quán)利人存在特定聯(lián)系。

“CoCo&”曾經(jīng)的線上店鋪頁面

“CoCo&”竟然還是個注冊商標(biāo)（注冊日期：2020年4月7日，分類：第43類-餐飲住宿）。“CoCo&”品牌管理者接受采訪時曾表示不怕被指山寨，更不怕實體店線下沒生意，因為只要成本足夠低，就有辦法利用營銷手段，搶占線上的外賣市場，“11塊一杯奶茶奶茶店注冊商標(biāo)哪幾類，8.5塊錢給外賣平臺，我不會虧，畢竟我們每杯奶茶的成本只有3塊到4塊錢，‘CoCo都可’拿什么和我競爭？”

6月7日，記者在餓了么平臺上搜索“CoCo&”無果

比如，從2020年11月起，上海錦君食品店四川中路分店從事奶茶果飲現(xiàn)制現(xiàn)售業(yè)務(wù)。在未經(jīng)權(quán)利人允許的情況下，擅自使用“CoCo&茶飲”店招，“CoCo”字體明顯大于“”，近似其他權(quán)利人的注冊商標(biāo)，消費者容易混淆。

不僅如此，上海錦君食品店四川中路分店還在制售奶茶果飲過程中使用標(biāo)有“CoCo”字樣的塑料杯、印有“Co”字樣的封口膜和吸管，并在張貼于門店內(nèi)的價目表中使用“奶茶三兄弟”等與權(quán)利人產(chǎn)品相類似的商品名稱，引人誤認(rèn)為是權(quán)利人的商品。

截至案發(fā)，執(zhí)法人員在上海錦君食品店四川中路分店查獲相關(guān)問題塑料杯1000個（700毫升和500毫升兩種規(guī)格）、吸管850根、封口膜11卷。

而在上述21家奶茶店奶茶店注冊商標(biāo)哪幾類，執(zhí)法人員共查獲涉案侵權(quán)奶茶杯9萬余個、封口膜79卷、吸管5萬余支、手提袋6萬余個。

這19家經(jīng)營主體的行為違反了《商標(biāo)法》《反不正當(dāng)競爭法》等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定。