springcloud最早應(yīng)用？

SpringCloud是Pivotal提供的一個(gè)工具集，用于簡化分布式系統(tǒng)的構(gòu)建。SpringCloud引入了云連接器和服務(wù)連接器的概念。云平臺(tái)連接器是一個(gè)需要由云平臺(tái)提供商實(shí)現(xiàn)的接口，以便庫中的其他模塊可以與云平臺(tái)一起工作。

springcloud項(xiàng)目中前端是怎樣的？

在springcloud項(xiàng)目中，使用ajax和gateway進(jìn)行前端交互，無論是Angular、React和Vu

springboot使用shiro還是secuitry好？

Shiro和SpringSecurity都是安全框架，只是控制訪問權(quán)限。它們都提供認(rèn)證、授權(quán)、加密和會(huì)話管理。這里需要提到的是，通常這個(gè)安全框架不會(huì)幫助我們維護(hù)用戶/權(quán)限；這些都需要我們自己實(shí)現(xiàn)，然后通過相應(yīng)的接口注入到安全框架中。

那么你在SpringBoot項(xiàng)目中使用Shiro還是SpringSecurity？讓讓我們來看看兩者之間的區(qū)別以及各自的優(yōu)缺點(diǎn):

Shiro的配置和使用相對(duì)簡單，而SpringSecurity使用起來就比較復(fù)雜。

Shiro依賴性低，理論上不需要任何框架和容器，可以獨(dú)立運(yùn)行(但最常用的環(huán)境是JavaEE)；Spring安全性依賴于spring容器；

Shiro支持web項(xiàng)目和非Web項(xiàng)目；在集群環(huán)境中，Shiro可以獨(dú)立于容器；

SpringSecurity是基于Spring開發(fā)的，一個(gè)項(xiàng)目以Spring(包括SpringBoot)為基礎(chǔ)，配合SpringSecurity做權(quán)限會(huì)更方便。Shiro需要和Spring集成(雖然這個(gè)復(fù)雜度可以忽略)；

SpringSecurity也支持Oauth和OpenID，而Shiro需要手動(dòng)實(shí)現(xiàn)。

總而言之，無論SpringBoot用Shiro還是SpringSecurity，我都更喜歡Shiro。

一方面，雖然四郎需要與SpringBoot融合，但過程并不復(fù)雜；

另一方面，Oauth和OpenID站點(diǎn)之間的統(tǒng)一登錄功能會(huì)有更好的實(shí)現(xiàn)方案，很少在這個(gè)層面實(shí)現(xiàn)，所以SpringSecurity的這兩個(gè)功能可以忽略。

我會(huì)繼續(xù)分享我對(duì)Java開發(fā)、架構(gòu)設(shè)計(jì)、程序員職業(yè)發(fā)展等方面的看法，希望得到大家的關(guān)注。。