IP電話屬于什么交換網絡？

IP屬于分組交換網絡。它是很多很多年以前的必然產物。由于最開始時使用機撥打長途，費用是非常昂貴的（尤其是撥打國際長途，一分鐘就需要好幾元錢），故后來發展成為IP通訊。即：通訊雙方在各自的電腦上安裝一個IPhone通訊軟件，通過IPhone軟件實現撥號功能，即可以達到雙方通訊的目的，同時費用已經達到了相當便宜的程度。

不過隨著計算機網絡技術的發展以及多媒體網絡通信軟件的豐富（例如：軟件、FaceTime等），它們不僅可以傳輸文字信息，更能夠非常快速地傳輸音頻、視頻等多種信息，現在IPhone軟件也早已被淘汰了。

華為和高通誰的5G技術更好一點？

應邀回答本行業問題。

其實就5G而言，也沒有什么高通的5G，也沒有什么華為的5G。

現在我們說的5G，都是特指的3GPP的5GNR。5G是第五代移動通信制式，現在就全球范圍來看，主要是兩個協會在制定5G的標準。其中一個是3GPP，另外一個是IEEE。不過就移動通信這塊，IEEE是完全不是3GPP的對手的。全球的移動通信網絡，基本都是基于3GPP的框架的。移動通信也是傳統通信業最后的自留地了，這塊計算機行業想要侵入，還是有很長的路要走的。

現在全球部署的5G網絡，基本都是基于3GPP框架下的5GNR標準。美國還有一部分基于北美5GTF的網絡，不過正在轉化成支持3GPP5GNR的網絡。

3GPP是一個全球性的專利組織，也是全球最大的專利組織之一。

在3GPP框架下，全部的企業都想把更多的標準塞進3GPP的5GNR標準之中，不過就這塊，華為的專利數量要超過高通。2018年年底統計的5GNR標準必要專利之中，華為的專利占比遠超過高通，位列第一。

就5GNR標準必要專利這塊，高通和華為的差距還是比較大的，也基本上是沒有希望翻盤了。

對于高通而言，最大的問題是它在3G時代的高通稅，讓整個通信業都不堪重負了，這使得高通在3G之外的移動通信制式里，很難再次占據比較高的份額。

其實和4G時代相比，高通在5GNR里還是不錯的，要知道LTE的核心就是去高通化，高通在4G里基本上是被邊緣化的。

和華為相比，其實高通對于5G的國際部署更著急一些，因為它的3G標準已經開始過期了。

暫時來看，就基帶這塊，高通要落后于華為。高通有兩款5G基帶，分別是第一代的X50，和第二代將要推出的X55。

而華為其實也有兩款基帶，分別是第一代的巴龍5G01，和第二代的巴龍5000。

這是當年的巴龍5G01,華為的5GCPE就是使用的5G01,現在的5GCPEPro已經搭載的巴龍5000了。

目前第一代的高通X50只支持NSA，而且只支持5G，不兼容2/3/4G，這個注定是一個過渡產品了，未來的5G基帶之爭會在高通的X55和華為的巴龍5000（或者是下一代的基帶)之間展開。

5G組網華為是可以提供端到端的5G解決方案的通信制造業企業。5G組網分為5G接入網(5G基站)、5G承載網(光傳輸、路由器、微波等)、5G核心網，5G終端等方面。華為是目前唯一可以端到端的提供這種解決方案的通信企業。

而高通可以提供的服務主要是基于終端的。

總而言之，華為和高通的5G，現在都基于3GPP框架的5GNR。就5GNR這塊，整體相比，華為比較占優勢。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！